winamax poker truqué


Pour les Américains qui aiment le poker en ligne, l'une des plus grandes hypocrisies existantes est actuellement sportive de fantaisie (DFS). On ne sait pas si DFS est vraiment légal ou non, mais il n'y a pas de nier qu'il est «autorisé» dans 45 des 50 États américains. Alors, pourquoi est-il alors que les sports de fantaisie quotidiens sont considérés comme acceptables pendant que le poker Internet est en grande partie une affaire de marché noir?
Eh bien, pour les démarreurs, nous pouvons regarder vers la Loi illicite de l'application des jeux d'accès Internet (UIGEA) de 2006, ce qui rend illégal pour les banques d'accepter des transactions financières impliquant des jeux de casino iPoker, des casino en ligne et des paris sportifs. Bien sûr, cela n'a pas rendu le poker en ligne illégal; Cela vient de rendre impossible pour les sites de prendre légalement des dépôts des joueurs américains. Mais de manière intéressante, les sports fantastiques ont eu une sculpture dans l'UIGEA.
Cette sculpture était à l'origine destinée aux ligues de la saison, jouées sur des sites tels que CBS et Yahoo. Après tout, la NFL, MLB, NBA et la NHL savaient alors qu'ils préféraient protéger les sports fantastiques car ils génèrent des intérêts de fan occasionnels. Mais maintenant que les sports fantastiques ont évolué dans la version quotidienne, où vous pouvez parier des milliers de dollars au quotidien, il est évident que la situation a beaucoup changé.
De nombreux joueurs de poker (et le grand public) ont interrogé pourquoi DFS est essentiellement considéré comme juridique aujourd'hui. Et la vérité peut mentir dans le fait que DFS n'est pas vraiment légal, mais plutôt toléré jusqu'à ce que chaque État décide d'examiner la question de manière indépendante.
Cela peut être un peu de temps avant de découvrir vraiment où les frontières légales menent de DFS. La NFL est particulièrement difficile à maintenir les choses telles qu'elles sont à cause de l'intérêt des fans susmentionnés que les sports de fantaisie créent. Mais avec Scott Van Pelt interrogeant DFS, le nouveau congrès de Jersey Frank Pallone demandant une audience sur le sujet et d'innombrables articles sur la légitimité de DFS, ce n'est qu'une question de temps avant que ces jeux ne soient réellement mis au test juridique.
Cette entrée a été postée sous le poker en ligne, Poker News, Quoi de neuf. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.

https://www.youtube.com/watch?v=iSSrhF8dMfw&t=510