Atelier de réflexion - Gouvernance et finances innovantes

25/11/2019
Présent.e.s : Laurent, Franck, Gregory, Jean Louis, Alexandra et Corentin (excusé)

Gouvernance partagée

bilan
  • Manque de transparence
  • Manque de confiance des citoyens
  • Peu d’ouverture, d'Ă©changes ou de discussions possibles sur les sujets
  • DĂ©cisions fondamentales prises par un tout petit groupe de personnes et peu comprises par les habitants (Col de porte, avenir de la station…)
rĂŞve
Mise en place concrète d’un mode de fonctionnement participatif :
  • que chacun puisse s’impliquer en tant que citoyen, de façon simple et souple « oĂą je veux et quand je peux » mais aussi nĂ©cessitĂ© de l’engagement des citoyens
  • que l’équipe dĂ©cisionnaire, garante de l’intĂ©rĂŞt collectif, soit Ă©paulĂ©e et surveillĂ©e pour ne pas ĂŞtre dĂ©connectĂ©e du terrain,
  • Avoir confiance dans les Ă©quipes (Municipales et autres groupes projets) grâce au nouveau mode de fonctionnement.
    • Impulser une dynamique avec des groupes d’actions par projet
    • Forum ouvert pour la priorisation des sujets, dĂ©bat publics et/ou consultations
  • Associer des moments de convivialitĂ© aux temps de la vie municipale

En résumé : que les habitants prennent autant de plaisir à s’impliquer dans la commune que de pratiquer leurs loisirs individuellement.
Participer Facilement, Agréablement, Simplement pour créer de la transparence, de l'ouverture, de la bienveillance.

Prochaines étapes envisagées :
  • S’inspirer de l’expĂ©rience vĂ©cue Ă  Saillans dans la DrĂ´me ou d’autres exemples ?
  • Au niveau de la mĂ©thode : Accompagnement d’un coach ? outils spĂ©cifiques ?

Finances innovantes

bilan
image financesInnovantes.jpg (0.1MB)
  • Le manque de moyens financiers / niveau d'endettement de la commune est souvent un prĂ©texte Ă  l’immobilisme
  • Les habitants ne sont pas mis Ă  contribution alors que certains seraient prĂŞts Ă  s’impliquer (le dynamisme des associations locales le montre clairement, exemple de la commission environnement)
rĂŞve
  • Mise Ă  contribution des citoyens pour faire avancer les projets mĂŞme sans budget dĂ©diĂ©
  • Objectif partagĂ© et formalisĂ© par projet
  • Favoriser l'Ă©change non matĂ©riel – DĂ©monĂ©tisation
  • Travail participatifs, financements participatifs (les Cigaliers AURA)
  • MĂ©cĂ©nat d’entreprise?

Autres thématiques évoquées

  • Que faire pour que le Sappey soit abordable financièrement ? (niveau de taxes locales)
  • Quel est notre niveau d’autonomie vis-Ă -vis de la mĂ©tro ? pourrait-on envisager de la "dĂ©sobĂ©issance communale"pour certaines thĂ©matiques qui nous paraissent cruciales ?
  • Quelle est notre vision du territoire ? 2 visions peuvent se confronter : « le Sappey : terrain de jeux des Grenoblois » vs « repli sur soi et protection du territoire » ?
  • Favoriser des projets IntergĂ©nĂ©rationnels : maison de retraite / Crèche ?