La glamourisation des grossesses gémellaires est réelle mais à quel prix ?
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les soldats américains se gardent à l'aéroport militaire de Kabul alors que les Afghans attendent à bord d'un avion militaire le 19 août lors du retrait des États-Unis d'Afghanistan. (Shakib Rahmani / AFP via Getty Images)
Au milieu des retombées en cours sur le retrait de l'armée américaine de l'Afghanistan, des anciens combattants et des non-anciens combattants des États-Unis s'alignent en grande partie en ce qui concerne la décision de tirer parti de toutes les troupes du pays et de déterminer si la mission globale était un succès ou une échec. Mais les anciens combattants sont plus critiques que ceux qui ne servaient pas dans l'armée en ce qui concerne la manière dont l'administration du président Joe Biden a traité la question. En outre, les anciens combattants ont moins de confiance que les non-anciens combattants de la capacité de Biden à prendre de bonnes décisions concernant la politique étrangère et d'utiliser judicieusement les forces militaires, selon deux nouvelles enquêtes sur le centre de recherche de PEW.
Dans une enquête menée des 23 et 29 août - Avant que toutes les troupes américaines n'avaient laissé l'Afghanistan - 52% des anciens combattants militaires ont déclaré que la décision américaine de retirer des troupes du pays était la bonne, tandis que 47% ont déclaré que c'était faux. La balance de l'opinion était à peu près similaire chez les adultes qui ne servaient pas dans l'armée, avec 54% en disant que c'était la bonne décision et 42% en disant que c'était faux.
Les anciens combattants et les non-anciens combattants n'étaient pas aussi étroitement alignés sur leur point de vue sur la mission initiale en Afghanistan. Les anciens combattants étaient plus susceptibles que les non-anciens combattants de dire que la décision initiale des États-Unis d'utiliser la force militaire dans ce pays était la bonne (62% contre 54%).
À la recherche spécifique au traitement de la situation de la situation en Afghanistan, les vues des anciens combattants sont plus critiques que celles des non-anciens combattants.
Dans une deuxième enquête du Centre, menée au 13 au 19 septembre, les anciens combattants de six sur dix disent que la Biden Administration a effectué un mauvais travail sur cette question. Cela se compare à 47% des non-anciens combattants. Sur l'équilibre, les anciens combattants et les non-anciens combattants ont une vision négative des efforts de Biden en Afghanistan: 76% des anciens combattants disent que son administration n'a fait que son travail juste ou pauvre, de même que 74% des non-vétérans. Seulement environ un quart ou moins dans les deux groupes disent que l'administration a fait un excellent ou bon travail, avec très peu de lui donnant une excellente note (4% des anciens combattants et 5% des non-anciens combattants).
Vues sur la politique américaine envers l'Afghanistan - que ce soit le récent retrait ou l'invasion de 2001 - diffèrent par l'identification de la partie. Les républicains et les indépendants pensifs en penchant sont moins favorables que les démocrates et les maïs démocratiques de la décision de retirer toutes les troupes américaines et sont plus favorables à la décision initiale d'utiliser une force militaire il y a 20 ans.
De même, il existe de profonds divisions partisan dans des attitudes sur la manipulation de l'administration actuelle du récent retrait, tant entre les anciens combattants que parmi le grand public. Les différences globales des vues entre les anciens combattants et les non-anciens combattants sont partiellement un reflet des penchants partisans de la population vétérane. En tant que groupe, les anciens combattants sont plus susceptibles que les non-anciens combattants de s'aligner sur eux-mêmes avec le parti républicain. Et les anciens combattants qui s'identifient comme républicain ou s'appuyant sur le GOP sont plus de cinq fois plus susceptibles que les anciens combattants démocratiques ou démocratiques de dire que la Biden Administration a fait un travail médiocre qui manipule la situation en Afghanistan.
Parmi les républicains, les anciens combattants sont un peu plus critiques que les non-anciens combattants du traitement de la situation de la situation en Afghanistan. Environ des anciens combattants républicains de neuf sur dix (91%) disent que l'administration a fait un mauvais emploi dans ce domaine, contre 81% des non-anciens combattants républicains. La dynamique est différente entre les démocrates: environ la moitié des anciens combattants démocratiques (49%) Selon Biden, a fait une excellente ou un bon travail de remise des choses en Afghanistan, contre une part plus petite des non-anciens combattants démocratiques (39%).
Vous recherchez plus largement les évaluations du traitement de la politique étrangère et des affaires militaires de Biden, des vues diffèrent entre les anciens combattants et les non-anciens combattants, principalement aux extrêmes. Quelque 49% des anciens combattants disent qu'ils ne sont pas du tout confiant dans la capacité de Biden à prendre de bonnes décisions concernant la politique étrangère. Cela se compare à 33% des non-anciens combattants. Les anciens combattants et les non-anciens combattants sont plus susceptibles d'élever des doutes sur les capacités de Biden dans ce domaine qu'elles ne doivent exprimer confiance.
De même, 49% des anciens combattants - contre 33% des non-vétérans - disent qu'ils ne sont pas du tout confiant dans la capacité de Biden à utiliser judicieusement la force militaire. Encore une fois, les anciens combattants et les non-anciens combattants sont plus susceptibles de dire qu'ils ne sont pas trop ou pas du tout confiant à Biden lorsqu'il s'agit de décisions de force de force que de dire qu'ils sont quelque peu ou très confiants en lui.
La partisanerie est fortement liée à ces points de vue, comme les républicains évaluent les capacités de Biden plus négativement que les démocrates. Malgré tout, les anciens combattants se distinguent par les républicains de leur critique de la capacité du président à prendre les bonnes décisions concernant la politique étrangère et l'utilisation de la force militaire. Sur les deux mesures, 80% des anciens combattants républicains disent qu'ils ne sont pas du tout confiant dans les capacités de Biden dans ces domaines. En comparaison, 67% des non-anciens combattants du GOP disent qu'ils ne sont pas du tout confiants à Biden lorsqu'il s'agit de prendre des décisions de politique étrangère et 65% disent de même de sa capacité à utiliser judicieusement la force militaire. (La taille de l'échantillon des anciens combattants démocratiques sur cette question est trop petite pour analyser.)
Un domaine où les anciens combattants et les non-anciens combattants sont en grande partie d'accord, quel que soit leur parti, est dans leurs évaluations du succès global ou de l'échec de la mission américaine en Afghanistan. Les deux tiers de tous les anciens combattants disent que les États-Unis ont surtout échoué à atteindre ses objectifs en Afghanistan; 69% de tous les non-anciens combattants disent la même chose. Des actions presque identiques d'anciens combattants républicains et démocratiques (67% et 69%, respectivement) disent que les États-Unis ont échoué à sa mission et ne diffèrent pas de manière significative des non-anciens combattants à cet égard.
En ce qui concerne l'avenir, les anciens combattants et les non-anciens combattants ont une opinion similaire en matière de menace que les talibans pose à la sécurité des États-Unis. Quelque 47% de tous les anciens combattants et 45% des non-anciens combattants disent que le contrôle des talibans de l'Afghanistan est une menace majeure pour notre sécurité; 43% et 44%, respectivement, disent que cela pose une menace mineure.
Parmi les anciens combattants, les républicains et les démocrates ont des points de vue très différents sur cette question: 64% des anciens combattants du GOP considèrent le contrôle des talibans comme une menace majeure pour la sécurité américaine, contre seulement 25% des anciens combattants démocratiques. Ces motifs partisans sont similaires parmi les non-anciens combattants.
Kim Parker est directeur de la recherche sur les tendances sociales au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=Ts7s_Gnb6P0
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les soldats américains se gardent à l'aéroport militaire de Kabul alors que les Afghans attendent à bord d'un avion militaire le 19 août lors du retrait des États-Unis d'Afghanistan. (Shakib Rahmani / AFP via Getty Images)
Au milieu des retombées en cours sur le retrait de l'armée américaine de l'Afghanistan, des anciens combattants et des non-anciens combattants des États-Unis s'alignent en grande partie en ce qui concerne la décision de tirer parti de toutes les troupes du pays et de déterminer si la mission globale était un succès ou une échec. Mais les anciens combattants sont plus critiques que ceux qui ne servaient pas dans l'armée en ce qui concerne la manière dont l'administration du président Joe Biden a traité la question. En outre, les anciens combattants ont moins de confiance que les non-anciens combattants de la capacité de Biden à prendre de bonnes décisions concernant la politique étrangère et d'utiliser judicieusement les forces militaires, selon deux nouvelles enquêtes sur le centre de recherche de PEW.
Dans une enquête menée des 23 et 29 août - Avant que toutes les troupes américaines n'avaient laissé l'Afghanistan - 52% des anciens combattants militaires ont déclaré que la décision américaine de retirer des troupes du pays était la bonne, tandis que 47% ont déclaré que c'était faux. La balance de l'opinion était à peu près similaire chez les adultes qui ne servaient pas dans l'armée, avec 54% en disant que c'était la bonne décision et 42% en disant que c'était faux.
Les anciens combattants et les non-anciens combattants n'étaient pas aussi étroitement alignés sur leur point de vue sur la mission initiale en Afghanistan. Les anciens combattants étaient plus susceptibles que les non-anciens combattants de dire que la décision initiale des États-Unis d'utiliser la force militaire dans ce pays était la bonne (62% contre 54%).
À la recherche spécifique au traitement de la situation de la situation en Afghanistan, les vues des anciens combattants sont plus critiques que celles des non-anciens combattants.
Dans une deuxième enquête du Centre, menée au 13 au 19 septembre, les anciens combattants de six sur dix disent que la Biden Administration a effectué un mauvais travail sur cette question. Cela se compare à 47% des non-anciens combattants. Sur l'équilibre, les anciens combattants et les non-anciens combattants ont une vision négative des efforts de Biden en Afghanistan: 76% des anciens combattants disent que son administration n'a fait que son travail juste ou pauvre, de même que 74% des non-vétérans. Seulement environ un quart ou moins dans les deux groupes disent que l'administration a fait un excellent ou bon travail, avec très peu de lui donnant une excellente note (4% des anciens combattants et 5% des non-anciens combattants).
Vues sur la politique américaine envers l'Afghanistan - que ce soit le récent retrait ou l'invasion de 2001 - diffèrent par l'identification de la partie. Les républicains et les indépendants pensifs en penchant sont moins favorables que les démocrates et les maïs démocratiques de la décision de retirer toutes les troupes américaines et sont plus favorables à la décision initiale d'utiliser une force militaire il y a 20 ans.
De même, il existe de profonds divisions partisan dans des attitudes sur la manipulation de l'administration actuelle du récent retrait, tant entre les anciens combattants que parmi le grand public. Les différences globales des vues entre les anciens combattants et les non-anciens combattants sont partiellement un reflet des penchants partisans de la population vétérane. En tant que groupe, les anciens combattants sont plus susceptibles que les non-anciens combattants de s'aligner sur eux-mêmes avec le parti républicain. Et les anciens combattants qui s'identifient comme républicain ou s'appuyant sur le GOP sont plus de cinq fois plus susceptibles que les anciens combattants démocratiques ou démocratiques de dire que la Biden Administration a fait un travail médiocre qui manipule la situation en Afghanistan.
Parmi les républicains, les anciens combattants sont un peu plus critiques que les non-anciens combattants du traitement de la situation de la situation en Afghanistan. Environ des anciens combattants républicains de neuf sur dix (91%) disent que l'administration a fait un mauvais emploi dans ce domaine, contre 81% des non-anciens combattants républicains. La dynamique est différente entre les démocrates: environ la moitié des anciens combattants démocratiques (49%) Selon Biden, a fait une excellente ou un bon travail de remise des choses en Afghanistan, contre une part plus petite des non-anciens combattants démocratiques (39%).
Vous recherchez plus largement les évaluations du traitement de la politique étrangère et des affaires militaires de Biden, des vues diffèrent entre les anciens combattants et les non-anciens combattants, principalement aux extrêmes. Quelque 49% des anciens combattants disent qu'ils ne sont pas du tout confiant dans la capacité de Biden à prendre de bonnes décisions concernant la politique étrangère. Cela se compare à 33% des non-anciens combattants. Les anciens combattants et les non-anciens combattants sont plus susceptibles d'élever des doutes sur les capacités de Biden dans ce domaine qu'elles ne doivent exprimer confiance.
De même, 49% des anciens combattants - contre 33% des non-vétérans - disent qu'ils ne sont pas du tout confiant dans la capacité de Biden à utiliser judicieusement la force militaire. Encore une fois, les anciens combattants et les non-anciens combattants sont plus susceptibles de dire qu'ils ne sont pas trop ou pas du tout confiant à Biden lorsqu'il s'agit de décisions de force de force que de dire qu'ils sont quelque peu ou très confiants en lui.
La partisanerie est fortement liée à ces points de vue, comme les républicains évaluent les capacités de Biden plus négativement que les démocrates. Malgré tout, les anciens combattants se distinguent par les républicains de leur critique de la capacité du président à prendre les bonnes décisions concernant la politique étrangère et l'utilisation de la force militaire. Sur les deux mesures, 80% des anciens combattants républicains disent qu'ils ne sont pas du tout confiant dans les capacités de Biden dans ces domaines. En comparaison, 67% des non-anciens combattants du GOP disent qu'ils ne sont pas du tout confiants à Biden lorsqu'il s'agit de prendre des décisions de politique étrangère et 65% disent de même de sa capacité à utiliser judicieusement la force militaire. (La taille de l'échantillon des anciens combattants démocratiques sur cette question est trop petite pour analyser.)
Un domaine où les anciens combattants et les non-anciens combattants sont en grande partie d'accord, quel que soit leur parti, est dans leurs évaluations du succès global ou de l'échec de la mission américaine en Afghanistan. Les deux tiers de tous les anciens combattants disent que les États-Unis ont surtout échoué à atteindre ses objectifs en Afghanistan; 69% de tous les non-anciens combattants disent la même chose. Des actions presque identiques d'anciens combattants républicains et démocratiques (67% et 69%, respectivement) disent que les États-Unis ont échoué à sa mission et ne diffèrent pas de manière significative des non-anciens combattants à cet égard.
En ce qui concerne l'avenir, les anciens combattants et les non-anciens combattants ont une opinion similaire en matière de menace que les talibans pose à la sécurité des États-Unis. Quelque 47% de tous les anciens combattants et 45% des non-anciens combattants disent que le contrôle des talibans de l'Afghanistan est une menace majeure pour notre sécurité; 43% et 44%, respectivement, disent que cela pose une menace mineure.
Parmi les anciens combattants, les républicains et les démocrates ont des points de vue très différents sur cette question: 64% des anciens combattants du GOP considèrent le contrôle des talibans comme une menace majeure pour la sécurité américaine, contre seulement 25% des anciens combattants démocratiques. Ces motifs partisans sont similaires parmi les non-anciens combattants.
Kim Parker est directeur de la recherche sur les tendances sociales au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=Ts7s_Gnb6P0