De superbes cadeaux pour les blogueurs – Mum In The Madhouse
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Organisation mondiale de la santé Directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus laisse une cérémonie à Genève pour le redémarrage de la fontaine de la ville de Jet d'Eau en juin 2020. La fontaine avait été fermée en raison de préoccupations sur l'éclosion de Coronavirus. (Fabrice Coffrini / AFP via Getty Images)
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a joué un rôle controversé dans la réponse mondiale à la pandémie coronavirus. Le président américain Donald Trump a accusé l'organisation d'être trop proche de la Chine et a déménagé pour retirer les États-Unis. Dans le même temps, l'OMS aide à coordonner le déploiement international de vaccins potentiels et de traitements pour Covid-19.
Comme l'OMS détient sa 73e Assemblée mondiale de la santé - à distance cette année, en raison de la pandémie - voici comment les personnes dans 14 économies avancées ont considéré la réponse initiale de Covid-19 de l'Organisation, basée sur des enquêtes menées en juin au mois d'août par la recherche sur la SEC Centre.
Dans les pays les plus interrogés, les majorités ont approuvé le traitement de la pandémie de l'OMS, bien qu'il y ait des exceptions remarquables. Une médiane de 63% des adultes de 14 nations a déclaré cet été que l'OMS avait fait un bon travail avec l'épidémie de coronavirus. Dans 12 de ces pays, la moitié ou plus pensait que l'OMS avait géré le puits de la pandémie.
Japon et Corée du Sud - deux points chauds précoces pour le virus - étaient des valeurs aberrantes remarquables. Seulement environ un cinquième des Sud-Coréens (19%) et un quart des Japonais (24%) étaient convaincus de l'OMS ayant eu affaire à la pandémie. En mai, le président sud-coréen, Moon Jae-in, a poussé l'organisation à être plus difficile pour les pays membres, notamment en ce qui concerne le partage des données sur le virus. Et le vice-premier ministre japonais Taro ASO a soutenu l'organisation pour ses liens étroits en Chine, une nation considérée négativement de près de neuf ans japonais.
Les personnes dans les pays les plus interrogés étaient plus susceptibles d'approuver la manipulation de leur propre nation de la pandémie que la réponse de l'OMS. Mais ce n'était pas le cas partout. En Suède, en Belgique, en France et aux États-Unis, des actions similaires ont déclaré que leur pays et ceux qui avaient fait un bon travail. Ailleurs, il a bien dit que ceux qui avaient manipulé l'épidémie bien que dit la même chose de leur propre pays. (L'enquête a été menée en été, avant une seconde surtension dans les cas de coronavirus a commencé à travers l'Europe.) Au Royaume-Uni, moins de la moitié (46%) ont déclaré que leur propre pays avait fait un bon travail avec le virus, mais 64% ont déclaré la identique à propos de l'OMS. De même, en Espagne, 54% ont déclaré que leur pays avait traité le virus bien, mais les deux tiers ont déclaré la même chose de l'OMS.
Les Américains ont légèrement devenu plus positif sur la manipulation de la pandémie. Seulement 53% des Américains ont déclaré cet été que l'Organisation avait bien géré l'épidémie, mais cela représentait une augmentation depuis le printemps, alors que seulement 46% l'ont dit.
Les démocrates et les indépendants qui soutiennent la démocratie étaient plus susceptibles que les républicains et les maigres républicains d'évaluer la réponse pandémique de l'OMS de manière positive. Les démocrates de sept sur dix ont déclaré que l'organisation avait fait un bon travail avec l'épidémie, contre seulement 32% des républicains. Il y avait une division similaire partisane au printemps, mais la part des démocrates qui a noté la réponse de l'OMS a été positive de 8 points de pourcentage d'ici (de 62% à 70%).
Dans toutes les nations interrogées, celles qui ont une opinion favorable des Nations Unies étaient plus susceptibles de penser que l'OMS - qui fait partie de l'ONU - avait fait un bon travail avec le virus. En Australie, par exemple, 69% des adultes ayant une vision favorable de l'ONU ont vu la manutention de la pandémie de la pandémie aussi efficace, comparée à seulement 26% des personnes ayant une opinion défavorable de l'ONU.
Dans certains pays, y compris les États-Unis, l'idéologie politique et le soutien aux partis politiques étaient également liés à une vue sur l'OMS. Dans la moitié des pays interrogés, les personnes à gauche du spectre idéologique étaient plus susceptibles que celles du droit de penser que l'OMS avait manipulé le puits de la pandémie.
De même, les Européens qui soutiennent les partis populistes de gauche étaient plus susceptibles de penser que l'OMS avait fait un bon travail gérant l'épidémie par rapport à ceux qui ne soutiennent pas ces parties. Inversement, les partisans de certains partis populistes de droite étaient moins susceptibles que les non-chiens de penser que la réponse de l'organisation à l'épidémie de coronavirus avait été efficace.
Dans les pays les plus interrogés, les femmes et les jeunes adultes étaient plus susceptibles de dire que ceux qui avaient manipulé le virus bien. La division de genre a été la plus importante en Italie, où les deux tiers des femmes ont déclaré cet été que l'organisation avait été efficace pour faire face à la pandémie, comparée à moins de la moitié des hommes (44%).
De même, dans neuf pays, les adultes âgés de 18 à 29 ans étaient plus susceptibles que ces 50 ans et plus de dire que l'OMS avait fait un bon travail avec l'épidémie. Par exemple, dans les États-Unis, 68% des jeunes adultes ont déclaré que la réponse de l'OMS à l'épidémie avait été efficace, comparée à seulement 49% des personnes âgées.
Remarque: Voici les questions utilisées pour ce rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Mara Mordecai est une ancienne assistante de recherche se concentrant sur la recherche sur les attitudes mondiales au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=a59UiRSsZi4&t=275
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Organisation mondiale de la santé Directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus laisse une cérémonie à Genève pour le redémarrage de la fontaine de la ville de Jet d'Eau en juin 2020. La fontaine avait été fermée en raison de préoccupations sur l'éclosion de Coronavirus. (Fabrice Coffrini / AFP via Getty Images)
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a joué un rôle controversé dans la réponse mondiale à la pandémie coronavirus. Le président américain Donald Trump a accusé l'organisation d'être trop proche de la Chine et a déménagé pour retirer les États-Unis. Dans le même temps, l'OMS aide à coordonner le déploiement international de vaccins potentiels et de traitements pour Covid-19.
Comme l'OMS détient sa 73e Assemblée mondiale de la santé - à distance cette année, en raison de la pandémie - voici comment les personnes dans 14 économies avancées ont considéré la réponse initiale de Covid-19 de l'Organisation, basée sur des enquêtes menées en juin au mois d'août par la recherche sur la SEC Centre.
Dans les pays les plus interrogés, les majorités ont approuvé le traitement de la pandémie de l'OMS, bien qu'il y ait des exceptions remarquables. Une médiane de 63% des adultes de 14 nations a déclaré cet été que l'OMS avait fait un bon travail avec l'épidémie de coronavirus. Dans 12 de ces pays, la moitié ou plus pensait que l'OMS avait géré le puits de la pandémie.
Japon et Corée du Sud - deux points chauds précoces pour le virus - étaient des valeurs aberrantes remarquables. Seulement environ un cinquième des Sud-Coréens (19%) et un quart des Japonais (24%) étaient convaincus de l'OMS ayant eu affaire à la pandémie. En mai, le président sud-coréen, Moon Jae-in, a poussé l'organisation à être plus difficile pour les pays membres, notamment en ce qui concerne le partage des données sur le virus. Et le vice-premier ministre japonais Taro ASO a soutenu l'organisation pour ses liens étroits en Chine, une nation considérée négativement de près de neuf ans japonais.
Les personnes dans les pays les plus interrogés étaient plus susceptibles d'approuver la manipulation de leur propre nation de la pandémie que la réponse de l'OMS. Mais ce n'était pas le cas partout. En Suède, en Belgique, en France et aux États-Unis, des actions similaires ont déclaré que leur pays et ceux qui avaient fait un bon travail. Ailleurs, il a bien dit que ceux qui avaient manipulé l'épidémie bien que dit la même chose de leur propre pays. (L'enquête a été menée en été, avant une seconde surtension dans les cas de coronavirus a commencé à travers l'Europe.) Au Royaume-Uni, moins de la moitié (46%) ont déclaré que leur propre pays avait fait un bon travail avec le virus, mais 64% ont déclaré la identique à propos de l'OMS. De même, en Espagne, 54% ont déclaré que leur pays avait traité le virus bien, mais les deux tiers ont déclaré la même chose de l'OMS.
Les Américains ont légèrement devenu plus positif sur la manipulation de la pandémie. Seulement 53% des Américains ont déclaré cet été que l'Organisation avait bien géré l'épidémie, mais cela représentait une augmentation depuis le printemps, alors que seulement 46% l'ont dit.
Les démocrates et les indépendants qui soutiennent la démocratie étaient plus susceptibles que les républicains et les maigres républicains d'évaluer la réponse pandémique de l'OMS de manière positive. Les démocrates de sept sur dix ont déclaré que l'organisation avait fait un bon travail avec l'épidémie, contre seulement 32% des républicains. Il y avait une division similaire partisane au printemps, mais la part des démocrates qui a noté la réponse de l'OMS a été positive de 8 points de pourcentage d'ici (de 62% à 70%).
Dans toutes les nations interrogées, celles qui ont une opinion favorable des Nations Unies étaient plus susceptibles de penser que l'OMS - qui fait partie de l'ONU - avait fait un bon travail avec le virus. En Australie, par exemple, 69% des adultes ayant une vision favorable de l'ONU ont vu la manutention de la pandémie de la pandémie aussi efficace, comparée à seulement 26% des personnes ayant une opinion défavorable de l'ONU.
Dans certains pays, y compris les États-Unis, l'idéologie politique et le soutien aux partis politiques étaient également liés à une vue sur l'OMS. Dans la moitié des pays interrogés, les personnes à gauche du spectre idéologique étaient plus susceptibles que celles du droit de penser que l'OMS avait manipulé le puits de la pandémie.
De même, les Européens qui soutiennent les partis populistes de gauche étaient plus susceptibles de penser que l'OMS avait fait un bon travail gérant l'épidémie par rapport à ceux qui ne soutiennent pas ces parties. Inversement, les partisans de certains partis populistes de droite étaient moins susceptibles que les non-chiens de penser que la réponse de l'organisation à l'épidémie de coronavirus avait été efficace.
Dans les pays les plus interrogés, les femmes et les jeunes adultes étaient plus susceptibles de dire que ceux qui avaient manipulé le virus bien. La division de genre a été la plus importante en Italie, où les deux tiers des femmes ont déclaré cet été que l'organisation avait été efficace pour faire face à la pandémie, comparée à moins de la moitié des hommes (44%).
De même, dans neuf pays, les adultes âgés de 18 à 29 ans étaient plus susceptibles que ces 50 ans et plus de dire que l'OMS avait fait un bon travail avec l'épidémie. Par exemple, dans les États-Unis, 68% des jeunes adultes ont déclaré que la réponse de l'OMS à l'épidémie avait été efficace, comparée à seulement 49% des personnes âgées.
Remarque: Voici les questions utilisées pour ce rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Mara Mordecai est une ancienne assistante de recherche se concentrant sur la recherche sur les attitudes mondiales au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=a59UiRSsZi4&t=275