Si c’était ma fille je me battrais comme un diable aussi.
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Environ les deux tiers des Américains (64%) disent que les médias sociaux ont un effet surtout négatif sur la façon dont les choses se déroulent aujourd'hui dans le pays, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les PEW des adultes américains menés au 13 au 19 juillet 2020. Juste un Les Américains sur dix disent que les sites de médias sociaux ont un effet surtout positif sur la façon dont les choses vont, et que les quart disent que ces plates-formes n'ont aucun effet positif ni négatif.
Ceux qui ont une vision négative de l'impact des médias sociaux mentionnent notamment une désinformation et la haine et harcèlement qu'ils voient sur les médias sociaux. Ils ont également des préoccupations concernant les utilisateurs qui croient tout ce qu'ils voient ou lisent - ou ne sont pas sûrs de croire. De plus, ils constituent le rôle de Médias sociaux Bemoan dans la partisanerie et la polarisation fome, la création de chambres d'écho et la perception selon laquelle ces plates-formes s'opposent au président Donald Trump et aux conservateurs.
Le point de vue du public sur l'effet positif et négatif des médias sociaux varie considérablement par une affiliation politique et une idéologie. Parmi les parties, des actions plus importantes décrivent l'impact des médias sociaux comme principalement négatifs plutôt que surtout positif, mais cette croyance est particulièrement répandue entre les républicains.
Environ la moitié des démocrates et des indépendants qui se penchent vers le Parti démocrate (53%) disent que les médias sociaux ont un effet largement négatif sur la façon dont les choses se déroulent dans le pays aujourd'hui, contre 78% des républicains et des maïs qui disent la même chose. Les démocrates sont environ trois fois plus susceptibles que les républicains de dire que ces sites ont un impact surtout positif (14% contre 5%) et deux fois plus susceptibles de dire que les médias sociaux n'ont ni un effet positif ni négatif (32% contre 16%).
Parmi les démocrates, il n'y a pas de différence dans ces vues le long des lignes idéologiques. Les républicains, cependant, sont légèrement plus divisés par l'idéologie. Les républicains conservateurs sont plus susceptibles que les républicains modérés à libéraux de dire que les médias sociaux ont un effet surtout négatif (83% contre 70%). À l'inverse, les républicains modérés à libéraux sont plus susceptibles que leurs homologues conservateurs de dire que les médias sociaux ont une impact majestueux (8% contre 4%) ou neutre (21% contre 13%).
Les jeunes adultes sont plus susceptibles de dire que les médias sociaux ont un impact positif sur la façon dont les choses vont dans le pays et sont moins susceptibles de croire que les sites de médias sociaux ont un impact négatif par rapport aux Américains âgés. Par exemple, 15% de ces 18 à 29 ans indiquent que les médias sociaux ont un effet surtout positif sur la façon dont les choses se passent dans le pays aujourd'hui, tandis que 8% seulement de ceux de plus de 30 ans disent la même chose. Les Américains de 18 à 29 ans sont également moins susceptibles que ceux de 30 ans et plus de dire aux médias sociaux ont un impact surtout négatif (54% contre 67%).
Cependant, les vues chez les jeunes adultes varient considérablement par la partisanerie. Par exemple, 43% des démocrates âgés de 18 à 29 ans indiquent que les médias sociaux ont un effet surtout négatif sur la façon dont les choses vont, par rapport aux trois quarts (76%) des républicains du même groupe d'âge. En outre, ces plus jeunes démocrates sont plus susceptibles que leurs homologues républicains de dire que les plates-formes de médias sociaux ont surtout positif (20% contre 6%) ou ni un effet positif ni négatif (35% contre 18%) sur la manière dont les choses sont les choses aller dans le pays aujourd'hui. Cette division partisane persiste parmi ces 30 ans et plus, mais la plupart des lacunes sont plus petites que celles observées dans la cohorte plus jeune.
Les vues sur l'impact négatif des médias sociaux ne varient que légèrement entre les utilisateurs de médias sociaux (63%) et les non-utilisateurs (69%), les non-utilisateurs étant légèrement plus susceptibles de dire que ces sites ont un impact négatif. Cependant, parmi les utilisateurs de médias sociaux, ceux qui disent que certains ou beaucoup de ce qu'ils voient sur les médias sociaux sont liés à la politique sont plus susceptibles que ceux qui disent un peu ou aucun de ce qu'ils voient sur ces sites sont liés à la politique de penser social Les plates-formes médiatiques ont un effet surtout négatif sur la façon dont les choses vont aujourd'hui dans le pays (65% contre 50%).
Les études du Centre de recherche sur Pew ont attiré l'attention sur les relations complexes des Américains avec les médias sociaux. En 2019, une enquête centrale a révélé que 72% des adultes américains ont déclaré avoir utilisé au moins un site de médias sociaux. Et bien que ces plates-formes ont été utilisées pour l'activisme politique et social et l'engagement, ils suscitent également des préoccupations entre les portions de la population. Certaines pensent aux annonces politiques sur ces sites sont inacceptables et de nombreux objectifs de la manière dont les plates-formes de médias sociaux ont été armées pour diffuser des nouvelles maquillées et engendrer le harcèlement en ligne. Dans le même temps, une part des utilisateurs créditer quelque chose qu'ils ont vu sur les médias sociaux pour modifier leurs points de vue sur une question politique ou sociale. Et les actions croissantes des Américains qui utilisent ces sites signalent également le sentiment d'épuiser des postes politiques et des discussions sur les médias sociaux.
Lorsqu'on lui a demandé de préciser sur la raison principale pour laquelle ils pensent que les médias sociaux ont un effet surtout négatif sur la façon dont les choses se déroulent aujourd'hui dans ce pays, environ trois sur dix (28%) répondent à cette opinion mentionnant la propagation de la désinformation et Nouvelles maquillées. Des actions plus petites Références Exemples de haine, de harcèlement, de conflit, de harcèlement, de conflit et d'extrémisme (16%) en tant que principale raison et 11% mentionnent un manque perçu de compétences de réflexion critiques parmi de nombreux utilisateurs - s'inquiétant d'inquiétude concernant les personnes qui utilisent ces sites croiant tout ce qu'ils voient ou ou n'étant pas sûr de quoi croire.
Dans les réponses écrites qui mentionnent une erreur de désinformation ou des nouvelles maquillées, une partie des adultes comprend souvent des références à la propagation, à la vitesse et à la quantité de fausses informations disponibles sur ces plates-formes. (Les réponses sont légèrement éditées pour l'orthographe, le style et la lisibilité.) Par exemple:
"Ils permettent la propagation rampante de la désinformation." -Man, 36
"La fausse information est diffusée à la vitesse de la foudre - et de fausses informations ne semble jamais partir." - Femme, 71
"Les médias sociaux sont rampants avec une désinformation à la fois sur les problèmes coronavirus et politiques et sociaux, et les organisations de médias sociaux ne font pas assez pour lutter contre cela." Femme, 26
"Trop de désinformation et de mensonges sont promus de sources non fondées qui amènent les personnes à ignorer les informations vérifiées et expertes." - Femme, 64
Les réponses des gens qui se sont centrés sur la haine, le harcèlement, le conflit ou l'extrémisme, d'une certaine manière, mentionnent souvent que les médias sociaux contribuent à l'incurrence en ligne liée à l'anonymat, à la propagation des idées ou des conspirations remplies de haine, ni l'incitation de la violence.
"Les gens disent des choses incendiaires, stupides et irréfléchies en ligne avec la perception de l'anonymat qu'ils ne diraient jamais à quelqu'un d'autre en personne." -Man, 53
"Promouve la haine et les vues extrêmes et dans certains cas la violence". -Man, 69
"Les gens ne respectent pas les opinions des autres. Ils le prennent personnellement et essaient de se battre avec l'autre groupe. Vous ne pouvez pas partager vos propres réflexions sur des sujets controversés sans craindre que quelqu'un essaiera de vous blesser ou de vous blesser ou de votre famille. " - Femme, 65
"Les médias sociaux sont là que les gens vont dire certaines des choses les plus haineuses qu'ils peuvent imaginer." -Man, 46
À propos des réponses d'un sur dix parle de la manière dont les personnes sur les médias sociaux peuvent être facilement confondues et croient tout ce qu'ils voient ou ne sont pas sûrs ou ne sont pas sûrs de croire.
"Les gens croient tout ce qu'ils voient et ne vérifient pas sa précision." -Man, 75
"Beaucoup de gens ne peuvent pas distinguer entre des nouvelles et des informations réelles et des informations et de la partager sans faire de la recherche appropriée ..." -man, 32
"Tu ne sais pas ce qui est faux ou réel." -Man, 49
"Il est difficile de discerner la vérité." -Être, 80
«Les gens ne peuvent pas distinguer les faits d'opinion, ils ne peuvent pas non plus évaluer de manière critique des sources. Ils ont tendance à croire tout ce qu'ils lisent et quand ils voient des informations contradictoires (en particulier la propagande), ils ont fermé et ne semblent pas faire confiance à aucune information. " -Man, 42
Des actions plus petites se plaignent de ce que les plates-formes censurer le contenu ou permettent un matériau biaisé (9%), trop négatif (7%) ou trop imprégné de partisanerie et de division (6%).
«Les médias sociaux censurent des points de vue différents que les leurs. Il n'y a plus de liberté de parole. " - Femme, 42
"Cela crée plus de diviser entre les personnes avec différents points de vue." -Man, 37
"L'accent est mis sur la négativité et encourage le comportement en colère plutôt que de faire quelque chose pour aider les gens et rendre le monde meilleur." - Femme, 66
Bien moins d'Américains - 10% - disent qu'ils croient que les médias sociaux ont un effet surtout positif sur la façon dont les choses vont dans le pays aujourd'hui. Lorsque ceux qui détiennent ces points de vue positifs ont été posés à propos de la raison principale pour laquelle ils pensaient que ceci, un quart, disent que ces sites aident que les gens à rester informés et au courant (25%) et environ un sur dix disent qu'ils permettent la communication, la connexion et la communauté. - Construction (12%).
"Nous sommes maintenant conscients de ce qui se passe dans le monde entier en raison du point de vente des médias sociaux." Femme, 28
"Il apporte une sensibilisation aux problèmes importants qui affectent tous les Américains." -Man, 60
«Il apporte des gens ensemble; Les gens peuvent voir qu'il existe d'autres personnes qui partagent la même expérience / une expérience similaire, ce qui est vraiment important, surtout quand beaucoup d'entre nous sont isolés. " - Femme, 36
"Aide les gens à rester connectés et à partager des expériences. Je reçois aussi des conseils et des recommandations via les médias sociaux. " -Man, 32
"Il garde les personnes liées qui pourraient se sentir seuls et seules s'il n'y avait pas eu de médias sociaux ..." - homme, 65
Les plus petites actions ont des médias sociaux comme un lieu où des personnes et des groupes marginalisés ont une voix (8%) et en tant que lieu d'activisme et de mouvements sociaux (7%).
"La propagation de l'activisme et des informations et une participation inspirante à la vie noire importer." - Femme, 31
"Cela donne aux gens moyennes une occasion de voter et de partager leurs opinions." -Man, 67
"Visibilité - Il a accès démocratisé et fourni des plates-formes pour les voix qui ont été et continuent d'être opprimées." -Ign, 27
Remarque: cela fait partie d'une série de publications de blog menant à l'élection présidentielle 2020 qui explore le rôle des médias sociaux en politique aujourd'hui. Voici les questions utilisées pour ce rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Brooke Auxier est un ancien associé de recherche se concentrant sur Internet et la technologie au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=7oG6NMdpCzE
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Environ les deux tiers des Américains (64%) disent que les médias sociaux ont un effet surtout négatif sur la façon dont les choses se déroulent aujourd'hui dans le pays, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les PEW des adultes américains menés au 13 au 19 juillet 2020. Juste un Les Américains sur dix disent que les sites de médias sociaux ont un effet surtout positif sur la façon dont les choses vont, et que les quart disent que ces plates-formes n'ont aucun effet positif ni négatif.
Ceux qui ont une vision négative de l'impact des médias sociaux mentionnent notamment une désinformation et la haine et harcèlement qu'ils voient sur les médias sociaux. Ils ont également des préoccupations concernant les utilisateurs qui croient tout ce qu'ils voient ou lisent - ou ne sont pas sûrs de croire. De plus, ils constituent le rôle de Médias sociaux Bemoan dans la partisanerie et la polarisation fome, la création de chambres d'écho et la perception selon laquelle ces plates-formes s'opposent au président Donald Trump et aux conservateurs.
Le point de vue du public sur l'effet positif et négatif des médias sociaux varie considérablement par une affiliation politique et une idéologie. Parmi les parties, des actions plus importantes décrivent l'impact des médias sociaux comme principalement négatifs plutôt que surtout positif, mais cette croyance est particulièrement répandue entre les républicains.
Environ la moitié des démocrates et des indépendants qui se penchent vers le Parti démocrate (53%) disent que les médias sociaux ont un effet largement négatif sur la façon dont les choses se déroulent dans le pays aujourd'hui, contre 78% des républicains et des maïs qui disent la même chose. Les démocrates sont environ trois fois plus susceptibles que les républicains de dire que ces sites ont un impact surtout positif (14% contre 5%) et deux fois plus susceptibles de dire que les médias sociaux n'ont ni un effet positif ni négatif (32% contre 16%).
Parmi les démocrates, il n'y a pas de différence dans ces vues le long des lignes idéologiques. Les républicains, cependant, sont légèrement plus divisés par l'idéologie. Les républicains conservateurs sont plus susceptibles que les républicains modérés à libéraux de dire que les médias sociaux ont un effet surtout négatif (83% contre 70%). À l'inverse, les républicains modérés à libéraux sont plus susceptibles que leurs homologues conservateurs de dire que les médias sociaux ont une impact majestueux (8% contre 4%) ou neutre (21% contre 13%).
Les jeunes adultes sont plus susceptibles de dire que les médias sociaux ont un impact positif sur la façon dont les choses vont dans le pays et sont moins susceptibles de croire que les sites de médias sociaux ont un impact négatif par rapport aux Américains âgés. Par exemple, 15% de ces 18 à 29 ans indiquent que les médias sociaux ont un effet surtout positif sur la façon dont les choses se passent dans le pays aujourd'hui, tandis que 8% seulement de ceux de plus de 30 ans disent la même chose. Les Américains de 18 à 29 ans sont également moins susceptibles que ceux de 30 ans et plus de dire aux médias sociaux ont un impact surtout négatif (54% contre 67%).
Cependant, les vues chez les jeunes adultes varient considérablement par la partisanerie. Par exemple, 43% des démocrates âgés de 18 à 29 ans indiquent que les médias sociaux ont un effet surtout négatif sur la façon dont les choses vont, par rapport aux trois quarts (76%) des républicains du même groupe d'âge. En outre, ces plus jeunes démocrates sont plus susceptibles que leurs homologues républicains de dire que les plates-formes de médias sociaux ont surtout positif (20% contre 6%) ou ni un effet positif ni négatif (35% contre 18%) sur la manière dont les choses sont les choses aller dans le pays aujourd'hui. Cette division partisane persiste parmi ces 30 ans et plus, mais la plupart des lacunes sont plus petites que celles observées dans la cohorte plus jeune.
Les vues sur l'impact négatif des médias sociaux ne varient que légèrement entre les utilisateurs de médias sociaux (63%) et les non-utilisateurs (69%), les non-utilisateurs étant légèrement plus susceptibles de dire que ces sites ont un impact négatif. Cependant, parmi les utilisateurs de médias sociaux, ceux qui disent que certains ou beaucoup de ce qu'ils voient sur les médias sociaux sont liés à la politique sont plus susceptibles que ceux qui disent un peu ou aucun de ce qu'ils voient sur ces sites sont liés à la politique de penser social Les plates-formes médiatiques ont un effet surtout négatif sur la façon dont les choses vont aujourd'hui dans le pays (65% contre 50%).
Les études du Centre de recherche sur Pew ont attiré l'attention sur les relations complexes des Américains avec les médias sociaux. En 2019, une enquête centrale a révélé que 72% des adultes américains ont déclaré avoir utilisé au moins un site de médias sociaux. Et bien que ces plates-formes ont été utilisées pour l'activisme politique et social et l'engagement, ils suscitent également des préoccupations entre les portions de la population. Certaines pensent aux annonces politiques sur ces sites sont inacceptables et de nombreux objectifs de la manière dont les plates-formes de médias sociaux ont été armées pour diffuser des nouvelles maquillées et engendrer le harcèlement en ligne. Dans le même temps, une part des utilisateurs créditer quelque chose qu'ils ont vu sur les médias sociaux pour modifier leurs points de vue sur une question politique ou sociale. Et les actions croissantes des Américains qui utilisent ces sites signalent également le sentiment d'épuiser des postes politiques et des discussions sur les médias sociaux.
Lorsqu'on lui a demandé de préciser sur la raison principale pour laquelle ils pensent que les médias sociaux ont un effet surtout négatif sur la façon dont les choses se déroulent aujourd'hui dans ce pays, environ trois sur dix (28%) répondent à cette opinion mentionnant la propagation de la désinformation et Nouvelles maquillées. Des actions plus petites Références Exemples de haine, de harcèlement, de conflit, de harcèlement, de conflit et d'extrémisme (16%) en tant que principale raison et 11% mentionnent un manque perçu de compétences de réflexion critiques parmi de nombreux utilisateurs - s'inquiétant d'inquiétude concernant les personnes qui utilisent ces sites croiant tout ce qu'ils voient ou ou n'étant pas sûr de quoi croire.
Dans les réponses écrites qui mentionnent une erreur de désinformation ou des nouvelles maquillées, une partie des adultes comprend souvent des références à la propagation, à la vitesse et à la quantité de fausses informations disponibles sur ces plates-formes. (Les réponses sont légèrement éditées pour l'orthographe, le style et la lisibilité.) Par exemple:
"Ils permettent la propagation rampante de la désinformation." -Man, 36
"La fausse information est diffusée à la vitesse de la foudre - et de fausses informations ne semble jamais partir." - Femme, 71
"Les médias sociaux sont rampants avec une désinformation à la fois sur les problèmes coronavirus et politiques et sociaux, et les organisations de médias sociaux ne font pas assez pour lutter contre cela." Femme, 26
"Trop de désinformation et de mensonges sont promus de sources non fondées qui amènent les personnes à ignorer les informations vérifiées et expertes." - Femme, 64
Les réponses des gens qui se sont centrés sur la haine, le harcèlement, le conflit ou l'extrémisme, d'une certaine manière, mentionnent souvent que les médias sociaux contribuent à l'incurrence en ligne liée à l'anonymat, à la propagation des idées ou des conspirations remplies de haine, ni l'incitation de la violence.
"Les gens disent des choses incendiaires, stupides et irréfléchies en ligne avec la perception de l'anonymat qu'ils ne diraient jamais à quelqu'un d'autre en personne." -Man, 53
"Promouve la haine et les vues extrêmes et dans certains cas la violence". -Man, 69
"Les gens ne respectent pas les opinions des autres. Ils le prennent personnellement et essaient de se battre avec l'autre groupe. Vous ne pouvez pas partager vos propres réflexions sur des sujets controversés sans craindre que quelqu'un essaiera de vous blesser ou de vous blesser ou de votre famille. " - Femme, 65
"Les médias sociaux sont là que les gens vont dire certaines des choses les plus haineuses qu'ils peuvent imaginer." -Man, 46
À propos des réponses d'un sur dix parle de la manière dont les personnes sur les médias sociaux peuvent être facilement confondues et croient tout ce qu'ils voient ou ne sont pas sûrs ou ne sont pas sûrs de croire.
"Les gens croient tout ce qu'ils voient et ne vérifient pas sa précision." -Man, 75
"Beaucoup de gens ne peuvent pas distinguer entre des nouvelles et des informations réelles et des informations et de la partager sans faire de la recherche appropriée ..." -man, 32
"Tu ne sais pas ce qui est faux ou réel." -Man, 49
"Il est difficile de discerner la vérité." -Être, 80
«Les gens ne peuvent pas distinguer les faits d'opinion, ils ne peuvent pas non plus évaluer de manière critique des sources. Ils ont tendance à croire tout ce qu'ils lisent et quand ils voient des informations contradictoires (en particulier la propagande), ils ont fermé et ne semblent pas faire confiance à aucune information. " -Man, 42
Des actions plus petites se plaignent de ce que les plates-formes censurer le contenu ou permettent un matériau biaisé (9%), trop négatif (7%) ou trop imprégné de partisanerie et de division (6%).
«Les médias sociaux censurent des points de vue différents que les leurs. Il n'y a plus de liberté de parole. " - Femme, 42
"Cela crée plus de diviser entre les personnes avec différents points de vue." -Man, 37
"L'accent est mis sur la négativité et encourage le comportement en colère plutôt que de faire quelque chose pour aider les gens et rendre le monde meilleur." - Femme, 66
Bien moins d'Américains - 10% - disent qu'ils croient que les médias sociaux ont un effet surtout positif sur la façon dont les choses vont dans le pays aujourd'hui. Lorsque ceux qui détiennent ces points de vue positifs ont été posés à propos de la raison principale pour laquelle ils pensaient que ceci, un quart, disent que ces sites aident que les gens à rester informés et au courant (25%) et environ un sur dix disent qu'ils permettent la communication, la connexion et la communauté. - Construction (12%).
"Nous sommes maintenant conscients de ce qui se passe dans le monde entier en raison du point de vente des médias sociaux." Femme, 28
"Il apporte une sensibilisation aux problèmes importants qui affectent tous les Américains." -Man, 60
«Il apporte des gens ensemble; Les gens peuvent voir qu'il existe d'autres personnes qui partagent la même expérience / une expérience similaire, ce qui est vraiment important, surtout quand beaucoup d'entre nous sont isolés. " - Femme, 36
"Aide les gens à rester connectés et à partager des expériences. Je reçois aussi des conseils et des recommandations via les médias sociaux. " -Man, 32
"Il garde les personnes liées qui pourraient se sentir seuls et seules s'il n'y avait pas eu de médias sociaux ..." - homme, 65
Les plus petites actions ont des médias sociaux comme un lieu où des personnes et des groupes marginalisés ont une voix (8%) et en tant que lieu d'activisme et de mouvements sociaux (7%).
"La propagation de l'activisme et des informations et une participation inspirante à la vie noire importer." - Femme, 31
"Cela donne aux gens moyennes une occasion de voter et de partager leurs opinions." -Man, 67
"Visibilité - Il a accès démocratisé et fourni des plates-formes pour les voix qui ont été et continuent d'être opprimées." -Ign, 27
Remarque: cela fait partie d'une série de publications de blog menant à l'élection présidentielle 2020 qui explore le rôle des médias sociaux en politique aujourd'hui. Voici les questions utilisées pour ce rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Brooke Auxier est un ancien associé de recherche se concentrant sur Internet et la technologie au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=7oG6NMdpCzE