c'est quoi un onlyfan


Tout le monde et leur mère semblent être une star de premier rang d'OnlyFans . Le fait est que personne ne sait vraiment ce que signifient ces classements.
Si vous avez déjà été sur Reddit, Twitter ou un autre site où les gens annoncent leurs OnlyFans , vous avez probablement remarqué qu'ils aiment afficher leurs classements:
Des chiffres bas signifient des classements élevés, et la plate-forme milite pour que les artistes sachent où ils en sont. Les chiffres sont mis à jour quotidiennement et affichés sur la “boîte à outils” d'un modèle, dans une partie de son compte qu'il est le seul à pouvoir voir. Si leur classement est élevé - disons inférieur à 10% - ils l'intègrent souvent dans leur poignée de médias sociaux, le fixent sur un titre de publication ou le poivrent tout au long de leurs promotions comme un indice pas si subtil que les gens apprécient leurs cotes de bite cosplay.
Si vous en avez beaucoup entendu parler dans la nature, vous avez probablement remarqué qu'il y a aussi quelque chose de particulier dans ces classements: Comme de nombreux modèles et fans l'ont souligné, apparemment tout le monde et leur mère sont dans le top 1% (ou, à tout le moins, top 10).
Cela n'a guère de sens. Sur un site comptant plus de créateurs de contenu 450,000 — dont la plupart ne gagnent que 180 $ par mois —, comment autant de personnes peuvent-elles être des seigneurs du sexe sur Internet de premier plan? Ou plus précisément, que sont les classements OnlyFans , que signifient-ils, à quel point sont-ils précis et, surtout, les consommateurs s'en soucient-ils réellement?
Pour répondre à ces questions, il serait utile de savoir quel est le pourcentage de OnlyFans 1. Grosse chance, cependant! OnlyFans est opaque sur la façon dont ils calculent le pourcentage d'un artiste, et tout le monde, des experts du porno aux artistes, est confus quant aux facteurs entrant dans le classement. Il y a même des discussions entières sur Reddit où des créateurs stupéfaits jettent des théories sur ce qui se cache derrière le mystérieux calcul de leur note. Est-ce des gains? Nombre d'abonnés? J'aime? Des recharges ? Cohérence de l'affichage ? Être Cardi B?
Personne ne le sait, encore moins moi — comme il est d'usage, OnlyFans a refusé mes trois demandes de commentaires.
Une chose est sûre, cependant: il y a certainement de l'argent en jeu. Phoebe, un modèle OnlyFans âgé de 20 ans et modérateur du subreddit r / OnlyFans101 , dit que les classements OnlyFans ne sont probablement qu'une fonction du revenu — plus un artiste gagne d'argent sur le site, plus son classement devient élevé. “Si vous êtes dans le top 1%, cela signifie que vous gagnez plus d'argent que les 99% restants des créateurs d'OnlyFans ”, explique-t-elle. "Gardez à l'esprit que la majorité des créateurs d'OnlyFans gagnent à peine de l'argent — si vous gagnez plus de 100 monthly par mois, vous gagnerez déjà plus que la majorité des créateurs.”
Le compte premium de Phoebe se situe dans les 0,43% les plus élevés — ce qui lui rapporte un revenu mensuel de 18 000 $ — mais elle estime que les 1% les plus élevés gagnent au moins 5 000 $ par mois. Cependant, TouchMyBurrito , un autre créateur d'OnlyFans et modérateur de r / OnlyFans101 , dit qu'il pense que c'est plus proche de 9 000 $. Il est dans le top 15%, et engrange 500 $ par mois. Les deux artistes font des trucs sexuels déshabillés.
Je suis dans le top 4% et je n'ai même pas fait mon loyer lmao. C'est une illusion
— Catjira (@catjiratv) 23 décembre 2019
Quels que soient les nombres réels, le système de classement ne semble pas linéaire. Pour autant que tout le monde puisse le dire, il n'y a pas de tranche de revenu standard qui sépare le pourcentage 2 du pourcentage 1, et les artistes du pourcentage 0.01 gagnent exponentiellement plus que leurs sous-jacents 1. Le nombre d'abonnés est également une variable curieuse. Comme le souligne un redditor, il existe des comptes OnlyFans gratuits avec des abonnés 10,000 qui ne figurent même pas dans les 90% les plus élevés parce que personne ne les paie pour du contenu. L'afflux de célébrités comme Bella Thorne, Safaree Samuels et Aaron Carter semble diminuer les notes de tout le monde, mais de combien est inconnu.
Même avec toute cette incertitude, Phoebe dit qu'atteindre le top 1% n'est pas si difficile — les artistes doivent juste savoir comment faire de la publicité. Personnellement, elle maintient sa présence sur les sites de médias sociaux comme Reddit, TikTok , Instagram, Discord, YouTube et Twitch, mais elle ne promeut pas directement ses fans OnlyFans sur aucun d'entre eux — des publicités évidentes peuvent désactiver les gens. Au lieu de cela, elle se concentre sur la création d'un bon contenu pour chaque plate-forme, puis glisse son lien OnlyFans dans ses descriptions de profil en cachette. Si les gens aiment son look et sa personnalité, ils la chercheront.
C'est une tactique courante, et c'est probablement la raison pour laquelle tant de hauts gradés accomplis voltigent; de plus en plus de gens ont compris comment jouer au système, et grâce au multivers des forums de support et de conseil OnlyFans , il y a plus de personnes disponibles que jamais pour les aider à le faire. Les artistes de haut rang sont également plus susceptibles d'annoncer leurs numéros. Bien qu'il y ait beaucoup plus de créateurs qui se classent dans les centiles inférieurs, peu de gens gagneraient à annoncer qu'ils ont dépassé les 75 ou 85% les plus élevés. Ainsi, le légendaire 1 pour cent pourrait sembler plus répandu qu'il ne l'est réellement.
Ça, ou certains artistes l'inventent.
Parce que les créateurs sont les seules personnes qui peuvent voir leur classement, rien ne les empêche de brouiller leurs chiffres, surtout lorsqu'ils descendent en dessous de niveaux dignes de vantardise. Certains modèles postent des captures d'écran vérifiant leurs pourcentages pour éviter cela, mais même dans ce cas, les consommateurs ne peuvent pas savoir s'ils sont réels. Comme le souligne le travailleur du sexe et journaliste Jake Hall, il est facile de soulever des captures d'écran d'autres créateurs. Heureusement, ils en ont moins vu ces derniers temps, peut-être parce que “les gens ont réalisé à quel point il serait facile de simuler.”
Nouveau épinglé? Nouveau épinglé.
Top 3,7% des créateurs
  • Gros pp, plus gros cul
  • Contenu préfabriqué et personnalisé
  • 5 OF de HTTPS: t.co/cH7AdH5aE8
profitez, retweetez pour l'exposition pic.twitter.com/YlYfZFe0Aa
— calicamboy (@calicamboy1) 9 février 2021
Il est impossible de dire à quelle fréquence les chiffres sont falsifiés — ou s'ils le sont du tout — mais il est facile de voir pourquoi quelqu'un essaierait. Parce que OnlyFans oblige les créateurs à faire 100% de leur propre promotion dans des espaces incroyablement saturés comme Reddit et Twitter, les modèles doivent utiliser tous les outils possibles pour se démarquer (comme cuisiner et manger leur propre sperme, par exemple). Dans une mer d'autres personnes nues chaudes offrant des notes de bite, des photos de fesses et des instructions à branler pour des prix presque identiques, un meilleur classement pourrait être le seul moyen.
De même, bien que des classements élevés puissent ne pas garantir de nouveaux adeptes, ils peuvent faire allusion à la qualité. C'est l'embrayage, car de meilleurs chiffres peuvent renforcer la confiance dans un produit que les consommateurs ne peuvent pas prévisualiser — ou même rechercher — avant d'acheter. (OnlyFans n'a pas de fonction de recherche interne, et à moins que le compte d'un modèle ne soit gratuit, vous ne pouvez voir aucun de leurs contenus sans payer de frais mensuels.) "Savoir que votre modèle préféré est dans le top 1% d'OnlyFans vous indique que ses abonnés ne sont probablement pas trop déçus par ce qui se cache derrière le paywall”, explique l'expert en porno Geoffery Celen. "Si 10 000 autres mecs secouent leurs bites contre [eux], cela vaut peut-être la peine de tirer un ou deux de votre temps.”
Pourtant, comme tout observateur de porno le sait, la popularité perçue d'un artiste, d'une vidéo ou d'un genre a peu à voir avec la façon dont il vous excite. Vous pourriez regarder l'artiste le plus haut placé effectuer l'acte sexuel le plus haut placé devant le plus grand public possible et ne rien ressentir là-bas. S'il ne clique pas, il ne clique pas, et aucun classement numérique ne changera cela. Pendant ce temps, la vidéo amateur la plus granuleuse et la moins bien notée pourrait vous faire fondre le visage et vous pourriez payer beaucoup d'argent pour la regarder encore et encore.
Hall, pour un, "ne se soucie vraiment pas” du classement d'un modèle. “Pour moi, l'attrait de sites comme OnlyFans est que vous pouvez voir des solos amateurs chauds dans toute leur gloire fragile et maladroite, donc j'aime beaucoup voir des créateurs relativement inconnus montrer hole pour la première fois sans se soucier du polonais”, disent-ils. “Dans mon esprit, casser le pourcentage supérieur de 1 signifie rendre le contenu digne d'un studio porno professionnel, et ce n'est pas ce que je veux voir — de plus, plus un créateur a de fans, moins il y a de chances d'interaction individuelle.”
En d'autres termes, un modèle peut fonctionner jusqu'au bout pour atteindre le pourcentage supérieur de 1, mais aucune quantité de publicité intelligente et de contenu organisé ne peut submerger le pouvoir du désir personnel. Comme le dit Celen, c'est “le sang qui se précipite sur les organes génitaux d'une personne” qui pousse les gens à vider leur portefeuille, pas un nombre arbitraire concocté par une source mystérieuse. Cela devrait être une bonne nouvelle pour les dizaines de créateurs qui détestent absolument le classement OnlyFans . Comme un redditor se plaint, ils "nourrissent la négativité”, et il est “impoli et sourd” de se vanter constamment quand les vôtres sont bonnes. Un autre souligne que cela peut faire de vous une cible plus importante pour les escrocs et les pirates avant de le dire plus franchement: “Ils font que les autres filles se sentent comme de la merde.”
Comme on pouvait s'y attendre, il y aura toujours une petite faction de consommateurs qui aiment le classement OnlyFans et pensent que cela les aide à choisir les bonnes choses parmi l'énorme tas de mauvaises. Twitter regorge de mecs (pour la plupart) qui parlent de la façon dont les femmes se classent pour elles, et la culture insensée de la notation du visage, du corps et de la bite qui prend le dessus sur Internet ne fait que croître. Mais pour chaque personne prête à juger le contenu ou la valeur d'une personne par une valeur numérique obtuse, il y en a une autre qui s'en fiche tout simplement. "Donnez-moi un peu de créativité, peu importe le classement, et je l'achèterai avec plaisir”, explique Hall. Le fétichisme public pixélisé soit maudit.
Isabelle Kohn est journaliste, éducatrice et consultante en relations sexuelles et en relations qui, pour une raison quelconque, continue d'écrire sur le bétail à la place. Elle écrit des longs métrages et des pièces de forme longue pour MEL, généralement sans l'aide de Clippy.
Nous et nos partenaires stockons et / ou accédons à des informations sur un appareil, telles que des identifiants uniques dans les cookies pour traiter des données personnelles. Vous pouvez accepter ou gérer vos choix en cliquant ci-dessous ou à tout moment sur la page de la politique de confidentialité. Ces choix seront signalés à nos partenaires et n'affecteront pas les données de navigation.
Utilisez des données de géolocalisation précises. Analyser activement les caractéristiques de l'appareil pour l'identification. Stocker et/ou accéder à des informations sur un appareil. Annonces et contenus personnalisés, mesure des annonces et du contenu, perspectives d'audience et développement de produits.
Liste des partenaires (fournisseurs)


https://www.youtube.com/watch?v=ULBymzOAnAE