triploïdie et nouvelle grossesse


Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Dès le premier jour de sa présidence à sa campagne de réélection, Donald Trump a sonné l'alarme de la criminalité aux États-Unis. Trump a chuté de mettre fin à "Carnage américain" dans son adresse inaugurale en 2017. Cette année, il a couru pour une réélection sur une plate-forme de "loi et d'ordre".
Alors que la présidence de Trump s'appuie sur une fermeture, voici un coup d'œil à ce que nous savons - et je ne sais pas - sur la criminalité des États-Unis, basée sur une analyse du centre de recherche de PEW des données du gouvernement fédéral et d'autres sources.
C'est difficile à dire pour certains. Les deux principales sources de statistiques sur la criminalité gouvernementale - Le Bureau fédéral d'enquête (FBI) et le Bureau of Justice Statistics (BJS) - Les deux peignent une image incomplète, bien que des efforts d'amélioration soient en cours.
Le FBI publie des données annuelles sur les crimes qui ont été signalés à la police, mais pas ceux qui n'ont pas été signalés. Le FBI examine également principalement une poignée de crimes violents et immobiliers spécifiques, mais pas beaucoup d'autres types de criminalité, tels que la criminalité médicamenteuse. Et bien que les données du FBI reposent sur des informations reçues de milliers de services fédéraux, de la ville, de la ville et d'autres services de police, toutes les agences ne participent pas chaque année. En 2019, la dernière année complète disponible, le FBI a reçu des données d'environ huit heures sur dix.
BJS, pour sa part, suit la criminalité en félicitant une vaste enquête annuelle sur les Américains âgés de 12 ans et plus et en leur demandant s'ils étaient victimes d'un crime au cours des six derniers mois. Un avantage de cette approche est qu'il capture les crimes rapportés et non déclarés. Mais l'enquête BJS a des limites. Comme le FBI, il se concentre principalement sur une poignée de crimes violents et immobiliers tout en excluant d'autres types de criminalité. Et puisque les données BJS sont basées sur des entretiens avec des victimes, il ne peut fournir d'informations sur un type de crime particulièrement de haut niveau: meurtre.
Toutes ces mises en garde, en regardant les statistiques du FBI et des BJS côte à côte, donnent aux chercheurs une bonne image des taux de criminalité violents et immobiliers américains et comment ils ont changé au fil du temps.
La criminalité de la propriété dans les États-Unis est beaucoup plus commune que le crime violent. En 2019, le FBI a signalé un total de 2 109,9 crimes immobiliers pour 100 000 personnes, contre 379,4 crimes violents pour 100 000 personnes.
De loin, la forme la plus courante de criminalité immobilière en 2019 a été larceny / vol, suivie d'un vol de cambriolage et d'automobile. Parmi les crimes violents, une agression aggravée était l'infraction la plus courante, suivie d'un vol qualifié, de viol et d'un meurtre de meurtre / non négligent.
BJS suit un ensemble d'infractions légèrement différent du FBI, mais il trouve les mêmes schémas globaux, le vol la forme la plus courante de criminalité immobilière en 2019 et assaut la forme la plus courante de crimes violents.
Les données du FBI et des BJS indiquent des baisses dramatiques des taux de criminalité violents et de la criminalité violentes des États-Unis et de la propriété depuis le début des années 90, lorsque le crime s'est penché sur une grande partie de la nation.
En utilisant les données du FBI, le taux de criminalité violent a diminué de 49% entre 1993 et ​​2019, avec une diminution importante des taux de vol qualifié (-68%), un meurtre / homicide involontaire (-47%) et une agression aggravée (-43%) . (Il n'est pas possible de calculer le changement de taux de viol au cours de cette période, car le FBI a révisé sa définition de l'infraction en 2013.) Pendant ce temps, le taux de criminalité des biens est tombé de 55%, avec de gros déclin de la batterie de cambriolage (-69% ), vol à moteur (-64%) et larcin / vol (-49%).
En utilisant les statistiques BJS, les baisses des taux de criminalité violents et de propriété sont encore plus raies que celles rapportées par le FBI. Par BJS, le taux de criminalité violent global a chuté de 74% entre 1993 et ​​2019, tandis que le taux de criminalité immobilière a chuté de 71%.
Les Américains ont tendance à croire que la criminalité est en hausse, même lorsque les données montrent que c'est en baisse.
Dans 20 des enquêtes de 24 gallumes menées depuis 1993, au moins 60% des adultes américains ont déclaré qu'il y avait plus de criminalité à l'échelle nationale que l'année précédente, malgré la tendance généralement à la baisse des taux de criminalité violents et immobiliers nationaux pendant la majeure partie de cette période.
Alors que les perceptions de la hausse du crime au niveau national sont courantes, moins d'Américains croient que la criminalité est dans leurs propres communautés. Dans toutes les 23 enquêtes de gallum qui ont inclus la question depuis 1993, pas plus d'environ la moitié des Américains ont déclaré que le crime est en place dans leur région par rapport à l'année précédente.
Cette année, l'écart entre la part des Américains qui disent que la criminalité est en hausse à l'échelle nationale et la part qui affirme qu'il est accompli localement (78% contre 38%) est la plus large gallup jamais enregistrée.
Les attitudes du public sur la criminalité diffèrent également de l'affiliation partisane des Américains, de la race et de l'origine ethnique et d'autres facteurs. Par exemple, dans une enquête sur le Centre de recherche d'été de Pew, 74% des électeurs inscrits qui soutiennent Trump a déclaré que la criminalité violente était «très importante» à leur vote dans les élections présidentielles de cette année, comparativement à une part beaucoup plus petite des partisans de Joe Biden (46%). .
Selon BJ, des différences démographiques et des taux d'incrimination des taux de victimisation et d'incrimination.
Dans son enquête de 2019 sur les victimes d'actes criminels, BJS a révélé de nombreuses différences par âge et revenus en raison de la victime d'un crime violent. Les plus jeunes et ceux qui ont des revenus inférieurs étaient beaucoup plus susceptibles de signaler être victimisés que les personnes âgées et plus élevées. Par exemple, le taux de victimisation parmi ceux avec des revenus annuels inférieurs à 25 000 dollars était supérieur à deux fois supérieur à celui des revenus de 50 000 $ ou plus.
Il n'y avait pas de différences majeures dans les taux de victimisation entre les répondants masculins et féminins ou entre ceux qui sont identifiés comme blancs, noirs ou hispaniques. Mais le taux de victimisation chez les Américains asiatiques était nettement inférieur aux autres groupes raciaux et ethniques.
En ce qui concerne ceux qui commettent des crimes, la même enquête BJS demande aux victimes des caractéristiques démographiques perçues des délinquants dans les incidents qu'ils ont vécus. En 2019, ceux qui sont des hommes, des personnes plus jeunes et de ceux qui sont noirs ont représenté des actions considérables de délinquants perçus dans des incidents violents que leurs actions respectives de la population américaine. Comme pour toutes les enquêtes, toutefois, il existe plusieurs sources d'erreur potentielles, notamment la possibilité que les perceptions des victimes de la criminalité soient incorrectes.
Il existe de grandes différences dans les taux de criminalité violents et immobiliers d'État à l'État et à la ville à la ville.
En 2019, il y avait plus de 800 crimes violents pour 100 000 habitants en Alaska et au Nouveau-Mexique, contre moins de 200 personnes pour 100 000 personnes dans le Maine et le New Hampshire, selon le FBI.
Même dans des villes de la taille similaire dans le même État, les taux de criminalité peuvent varier considérablement. Oakland et Long Beach, Californie, ont des populations comparables en 2019 (434 036 contre 467 974), mais le taux de criminalité violent d'Oakland était plus que le double du taux de longue plage. Le FBI note que divers facteurs pourraient influencer le taux de criminalité d'une région, y compris sa densité de population et ses conditions économiques.
La plupart des crimes violents et de propriété aux États-Unis ne sont pas signalés à la police et la plupart des crimes signalés ne sont pas résolus.
Dans son enquête annuelle, BJS demande aux victimes de la criminalité s'ils ont signalé leur crime à la police ou non. En 2019, seulement 40,9% des crimes violents et 32,5% des crimes de propriété des ménages ont été signalés aux autorités. BJS note qu'il existe une variété de raisons pour lesquelles la criminalité pourrait ne pas être signalée, notamment la crainte de représailles ni "obtenir le délinquant en difficulté", a le sentiment que la police "ne pourrait rien faire pour aider" ou une conviction que le Le crime est "une question personnelle ou trop triviale pour signaler".
La plupart des crimes signalés à la police, quant à eux, ne sont pas résolus, au moins basés sur une mesure du FBI connu sous le nom de taux de dégagement. C'est la part des cas chaque année qui sont fermées ou «effacées», à travers l'arrestation, la charge et le renvoi d'un suspect de poursuites, ou en raison de circonstances «exceptionnelles» telles que la mort d'un suspect ou d'un refus d'une victime de coopérer avec une poursuite. En 2019, la police nationale a dégagé 45,5% des crimes violents qui leur ont été signalés et 17,2% des crimes immobiliers qui ont attiré leur attention.
Le pourcentage de crimes rapportés à la police et le pourcentage résolu est resté relativement stable pendant des décennies.
Environ huit tenseurs automobiles des véhicules automobiles (79,5%) ont été signalés à la police en 2019, ce qui en fait de loin le crime de la propriété le plus communément signalé par BJS. Environ la moitié (48,5%) du cambriolage des ménages et des infractions interrogées ont été rapportées, à l'instar de 30% des vols / larcuits personnels et 26,8% des vols de ménage.
Parmi les crimes violents, une agression aggravée était la plus susceptible d'être signalée à l'application de la loi (52,1%). Il a été suivi par un vol qualifié (46,6%), une assaut simple (37,9%) et un viol / agression sexuelle (33,9%).
La liste des crimes effacés par la police en 2019 est différente de la liste des crimes rapportés. Les agents de la force publique étaient généralement beaucoup plus susceptibles de résoudre des crimes violents que de crimes de propriété, selon le FBI.
Le crime violent le plus souvent résolu a tendance à être homicide. La police a dégagé environ six meurtres de six sur dix et des manoirs non négligents (61,4%) l'année dernière. Le taux de dégagement était plus faible pour agression aggravée (52,3%), viol (32,9%) et vol qualifié (30,5%).
En ce qui concerne la criminalité de la propriété, les organismes chargés de l'application de la loi ont dégagé 18,4% des largais / vols, 14,1% des cambriolages et 13,8% des vols de véhicules automobiles.
Oui. Le FBI a longtemps reconnu les limitations de son système de collecte de données actuel et prévoit de transmettre pleinement un système plus complet à partir de 2021.
Le nouveau système, appelé le système national de reporting basé sur l'incident (NIBRS), fournira des informations sur un nombre beaucoup plus important de crimes, ainsi que des détails tels que l'heure de la journée, la localisation et les types d'armes impliquées, le cas échéant. Il fournira également des données démographiques, telles que l'âge, le sexe, la race et l'appartenance ethnique des victimes, des délinquants connus et des arrestations.
L'une des questions essentielles relatives à la transition est de savoir combien de services de police participeront au nouveau système, qui a été en développement depuis des décennies. En 2019, la dernière année disponible, NIBRS a reçu des données de criminalité violentes et immobilières de 46% des organismes chargés de l'application de la loi, couvrant 44% de la population américaine cette année-là. Certains chercheurs ont averti que la transition vers un nouveau système pourrait laisser des lacunes sur les données importantes si plus d'agences de la force publique ne soumettent pas les informations demandées au FBI.
John Gramlich est un écrivain principal / rédacteur en chef du Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.

https://www.youtube.com/watch?v=sdfkqri08nY