Groupe de travail 1 e: Analyse textuelle
Informations générales
Membres (statut) : Clément COLIN (lead), Antoine MARTIN (Lead), Gwenn PREVOST (Prod), Gwenaël PETITJEAN (Prod), Alexandre GAULTIER (prod)
But : Déterminer un ensemble de critère du concept low-tech à partir d'une méthodologie d'analyse textuelle et de "trie des cartes".
Principe : Une analyse textuelle d’un ensemble de texte permet d’extraire des proto-critères selon des conditions d’extractions définies précises. Un première opération de groupement de ces proto-critères permet d’obtenir des pré-critères qui sont ensuite groupés en critères par la méthode de trie des cartes. Cette méthode fait appel à plusieurs experts qui créent chacun une catégorisation du concept low-tech. Finalement, les catégorisation obtenues par chaque expert sont moyennées pour obtenir une seule catégorisation.
La méthodologie :
1. Sélection des documents - Expliciter et objectiver le recueil de documents
2. Définir les conditions d’extractions - Un 1er texte est à coder en commun par les personnes qui extraient les proto-critère afin de se mettre d’accord sur les conditions d'extraction. Ce travail mène à la création d'un tableau de condition d'extraction - Ex. Condition n / Explication n / Verbatim n.
3. Extraire les proto-critères - Dans un tableau standardisé avec verbatim/ référence/ proto-critère/ justification extraction (si nécessaire) - Le proto-critère ne doit pas demander d'interprétation, il s'agit la plupart du temps d'une extraction direct du verbatim - Le verbatim, c'est la citation/ phrase dans laquelle se trouve le proto-critère.
4. Catégoriser les proto-critères dans des pré-critères (individuellement puis en commun)- Rassembler les proto-critères dans un système de catégorisation relativement "fin".
5. Organiser et valider les critères - c'est la méthode de trie de carte - Sélectionner des experts du concept low-tech puis individuellement, leur demander de valider et d'organiser les pré-critères en critères. - Les catégories de chaque expert sont comparées et moyennées pour obtenir un ensemble unique de critère.
1. Sélection des documents
travail en cours
2. Définition des conditions d'extraction
^ Condition 1 ^ Explication ^
| La phrase caractérise explicitement ou implicitement le concept low-tech. La forme générale à repérer est [dénomination du concept low-tech] + [verbe descriptif] | La phrase est une tentative de définition du concept low-tech |
| ::: | La phrase permet généralement de situer le concept low-tech par rapport à une idéologie. C'est un jugement de valeur. |
| ::: | Le terme "concept low-tech" est généralement substitué par les dénominations suivantes : "le low-tech" ou "les low-tech" (voir note) ou bien encore "l'expression low-tech." |
| ::: | Généralement, c'est l'organisation syntaxique de la phrase qui est importante. Elle suit la forme [dénomination du concept] + [verbe descriptif]. Ce verbe descriptif peut être : être - définir |
| ::: | La phrase peut faire implicitement référence au concept low-tech. Dans ce cas là, phrase contient généralement un pronom impersonnel (il - on) faisant référence au concept low-tech. |
Exemples
''Les low-tech n’ont pas vocation à «révolutionner», unifier ou prendre des parts de marché sur le créneau «durable».''
''L’expression low-tech est d’abord un pied-de-nez au tout high-tech, d’une part une inquiétude face au pari unique et aux promesses de la croissance verte, une critique de l’excès technologique, de la possible fuite en avant technologiste, d’autre part une volonté de réappropriation de la technique et des savoirs, une possibilité de développer son autonomie.''
''Les low-tech sont donc à l’opposé du tout-jetable et de l’obsolescence programmée''
^ Condition 2 ^ Explication ^
| "La phrase caractérise explicitement ou implicitement une facette du concept low-tech. La forme générale à repérer est [dénomination de la facette] + [verbe d'action]" | La phrase est une tentative de définition d'une facette du concept low-tech |
| ::: | Une "facette" d'un concept est un prisme de lecture de l'auteur. Une "facette" d'un concept est une catégorisation implicite de l'auteur |
| ::: | Parmis les facettes du concept low-tech possible, on retrouve souvent 2 facettes : les techniques Low-tech et la démarche low-tech. |
| ::: | Le terme "les techniques low-tech" est généralement substitué par le terme "les low-tech" (voir note) |
| ::: | Généralement, c'est l'organisation syntaxique de la phrase qui est importante. Elle suit la forme [dénomination du concept] + [verbe d'action]. Ce verbe d'action peut être : avoir - pouvoir - falloir - devoir - agir - viser - s'inspirer |
| ::: | Si la facette du concept n'est pas une "démarche low-tech" ou une "technique low-tech", elle est généralement explicitement nommée par l'auteur. Par exemple : "les unités de fabrications low-tech" |
| ::: | Si la facette du concept n'est pas une "démarche low-tech" ou une "technique low-tech", elle est généralement explicitement nommée par l'auteur. Par exemple : "les unités de fabrications low-tech". Dans ce cas, le proto-critère doit citer explicitement la facette |
| ::: | La facette du concept low-tech peut être implicitement caractérisée dans la phrase par l'utilisation d'un pronom (il- elle). |
Exemples
''On est donc loin d’une démarche obscurantiste, rétrograde, opposée au «progrès» ou systématiquement misonéiste''
''Il s’agit bien de rechercher, d’une façon humble et lucide, intensive en savoirs et en savoir-faire, les technologies et les modèles de fonctionnement les plus appropriés, passés, présents ou futurs, de repenser nos activités dans une logique de résilience collective.''
''Il s’agit d’abord de questionner intelligemment nos besoins, de réduire à la source, autant que possible, le prélèvement de ressources et les pollutions engendrées.''
''Si l’on parle uniquement d’innovation produit, le low-tech est de l’écoconception poussée au maximum (avec remise en cause forte des fonctionnalités nécessaires, sous contrainte de ressources), tandis que l’innovation frugale est du Design to cost(remise en cause des fonctionnalités, sous contrainte de coût)''
''Les low-tech peuvent parfois s’inspirer des techniques et savoir-faire anciens qui, dans leur grande majorité, reposaient sur des matériaux naturels et nécessitaient, sous la contrainte, peu d’énergie, pour servir des besoins locaux''
<note>Le terme "les low-tech" est souvent utiliser pour décrire l'ensemble des techniques low-tech au sens philosophique de pratique sociale + outils.
Dans ce dernier cas, le terme est souvent suivit d'une caractérisation "pratique" des outils comme les termes "robustes" ou "réparables".</note>
<note tip>Ces conditions sont des règles générales. Si une phrase caractérise le low-tech ou une de ces facettes en dehors des 2 conditions citées ci-dessus, il suffit juste de préciser la condition d'extraction. Sa pertinence sera ensuite débattue par le groupe de travail</note>
Exemple bonus :
''Les réflexions sur les technologies durables et accessibles pour tous remontent au moins aux années 1970.''
--> Dans ce cas le concept low-tech est implicitement inséré dans un ensemble plus large : "les technologies durables
3. Extraction des proto-critères
travail en cours --> Voir [[initialisationalexg|ici]]